摘要：文 | 测评团这些年线上教育很是火热，不少父母会选择利用app给孩子进行学习辅导。但要从五花八门的学习app里选一款适合孩子的，难度堪比直男辨认口红色号吧。 团长这期就测评了目前主流的6款少儿英语学习app，主要是针对2-7岁左右孩子的英语...
文 | 测评团
这些年线上教育很是火热，不少父母会选择利用app给孩子进行学习辅导。但要从五花八门的学习app里选一款适合孩子的，难度堪比直男辨认口红色号吧。
团长这期就测评了目前主流的6款少儿英语学习app，主要是针对2-7岁左右孩子的英语启蒙和学习，均是实际体验后得出的结论，也欢迎各位家长分享其他英语学习app的使用感受。
斑马AI课就是原来的斑马英语，课程体系较完善，有视频讲解、单词展示、故事展示、口语跟读、学习报告以及场景模仿。
课程设置上分为L0-L4和S1-S5，从启蒙、初阶、中阶、高阶层层递进。以L系课程举例，每天解锁一节课，周一到周四每节课都包括上述板块，周五是直播课程，老师会和孩子一起互动做游戏完成学习任务。
每节课的动画视频比较生动，对低龄段娃娃来讲吸引力很大。免费的GRL（指导性阅读分级）绘本也很方便，绘本画面较大看起来不费力，还能学习到不少英语的运用。由于有微信社群辅导，老师在孩子上完当天课程后会及时纠正发音等，反馈跟进也做得较好。
说完优点说下缺点，教学视频的知识点比较简单，也没有明显的奖励机制，活泼的孩子可能不是很有耐心。此外阅读音频较呆板，是很平稳的男中音和女中音，没有任何的情绪起伏，不是很吸引孩子。
收费方面，绘本是免费的，课程是付费的，L系课程适合2-8岁的孩子，S系课程适合3-7岁的孩子，价格均为3600元（有打折）。
课程每月打折下来200+元，有两周的体验课打折下来49元，可以先试试体验课看孩子喜不喜欢，再选择后续的课程。
叽里呱啦的形象是一只小鹦鹉，相当于孩子的学伴，不少小朋友看到鸟就习惯喊“呱呱”。
它的课程体系很完善，主题课程、儿歌、绘本、动画都有覆盖，还有额外的互动和拓展。最重要的主题课程包含三个部分：主课程、自然拼读、复习答疑。主课程则是由外教+动画视频讲解、玩游戏、口语跟读组成，一套学下来花的时间也就10分钟出头。
在难易程度上来讲，不管是绘本还是儿歌以及单词都挺简单的，低龄段的娃娃学起来不费力。而且口语环节有评分机制，分一般都打得比较高，这样会鼓励孩子开口讲英语。整体课程设计不错，有互动也有意识在重复对话，方便强化孩子的学习成果。课后有学习报告，家长可以和孩子一起复习。
收费方面，叽里呱啦分为6个级别，学完理论上可达到剑桥少儿英语一级水平。
购买1个级别课程可以学半年，价格为368元，购买2个级别课程可以学一年，价格是588元。也就是说，全部学完6个级别课程，需要花费1764元。不过每个级别都有一节免费试听课，家长可根据试听情况进行课程选购。
叽里呱啦优点明显，缺点倒也不少。
一是由于是录播课，缺乏实时互动，没有耐心的孩子可能不会乖乖坐着听课。再来就是教学视频和游戏内容还是蛮老套的，还有那种很假的真人+动画动物的画面出现，稍微年纪大点的孩子就没啥吸引力了。
最后就是作为录播课，每个级别都收费，价格也不低，性价比相对来说不高。
新东方多纳就是以前的多纳学英语，有情景英语、英文儿歌、双语绘本、场景化游戏课程等。和叽里呱啦一样，多纳小狮子也是孩子的“学伴”，引导孩子进行各种学习操作。
团长觉得比较好的一点就是亲子互动学习，比如亲子游戏和亲子口语对练，可以更好地提升孩子的学习兴趣。
奖励机制也有趣，是一个叫BUBU的蓝色小球，当孩子完成一定的课程和练习后，会获得虚拟的甜甜圈和BUBU玩游戏，多纳小狮子也会跳出来和孩子庆祝。
App有护眼模式，屏幕停留时间过长会提醒休息，想要再次学习则需要家长解锁。若是手机充电中就打开了App会提示不安全，这些细节比较贴心安全。
收费方面，视频和绘本都是免费的，目前英文小游戏也是限时免费。
课程方面则是分级阶梯课，分为L1-L3个级别，原价699元目前打折499元，可以购买一个级别的课程，有效期均为一年。
部分课程还需要APP里的虚拟货币纳币进行购买，纳币可以用人民币购买。现在有0元的免费体验课，可以学习一周的课程，建议先体验看孩子反应再决定是否购买完整课程。
团长觉得不太好的是，部分家长反馈单词难度稍大，句式结构也有点复杂，打击了不少0基础的孩子的学习积极性。
此外，APP的页面设计得不够直观简洁，入口比较多，最初不熟悉的时候娃娃容易打脑壳。
ABC mouse是美国幼教团队开发，国内腾讯代理的，因此名字叫腾讯ABC mouse。
乍一打开界面，感觉像游戏乐园而不是教育app（儿童版模拟人生既视感）。团长测完才明白这个APP是贯彻了在游戏中学习英语，充分体现其寓教于乐的特点。
ABC mouse第一次进入要设定孩子的年纪、性别、名字等，会自动生成一个小人形象。
在【我的小屋】里可以查看小人，里面可以养鱼、和小狗、仓鼠玩耍，收藏的活动绘本等也会出现在这里。
主打课程是【听力与口语】和【拼读与阅读】两大板块。外教口语课3-4分钟/节课，通过真人情景模拟方式教授，外教老师每讲解一个单词，中教会做翻译和引导。主课讲完会进入听力游戏环节，孩子通过听词识图的方式来完成游戏，强化练习所学的内容。
此外，ABC mouse有图书馆、音乐厅、电影院等丰富的配套英语资源。在图书馆里有听绘本、自然拼读、分级阅读三个部分，是根据孩子的学习等级来的。
在音乐厅里有400首英文儿歌，可以循环播放用来给孩子磨耳朵也很方便。在电影院里则包括字母和发音、童谣、动画等英语资源，大部分都很吸引孩子观看。在游乐场还有3-4个不同的游戏设置来练习孩子的学习内容。
这个英语学习APP团长测下来有种“成也游戏，败也游戏”的感受。每节课学习的实质内容不多，游戏却多，趣味性强的同时学习效果就比较一般。另外，中教的设置虽然对很小的0基础孩子很友好，但也不利于培养孩子的英文语感。
ABC Reading是好未来教育引进的原版RAZ（美国分级阅读），结合了中国孩子的学习特点，适合3-12岁的孩子进行英语学习。
原版的RAZ系统性强，内容丰富，循序渐进的难度，符合孩子认知过程，是不少家长喜欢的少儿英文读物。不过，国内使用原版RAZ并不方便，ABC Reading就应运而生。ABC Reading主要分为4大版块：绘本馆、单词闯关、英文儿歌、精讲课。
最重要的分级绘本板块分为6个等级，分别为aa、A、B、C、D、E，选取的绘本故事都很生动，画面色彩也活泼，很吸引孩子的兴趣。
在读绘本前会先预习单词，然后进行绘本阅读，还有亲子互动和学习报告环节，整体难度适中。
其中，团长觉得很方便的是可以设置播放速度，孩子在点击单词查看中文释义时，也不用担心阅读中断的情况。
在单词闯关板块，利用游戏闯关的方式学习单词，教学目标清晰，孩子学下来也比较有成就感。
说完优点再来说说缺点，APP的界面虽然不算冗杂，但图标较小，要是孩子长期用手机使用估计很费眼睛。绘本跟原版RAZ比起来，图片较小，只占屏幕二分之一都不到。此外，单词预习环节很枯燥，就是单纯的卡片式阅读重复，有些影响孩子的学习热情。
Lingumi是少见的英式发音的英语学习app，国内引进得较晚，普及度可能不如上面5个。整体课程系统性地分为了Level 1 和 Level 2，共计120个课时，理论上学完可以达到CEFR Pre-A1（剑桥少儿英语）的理解和口语水平，词汇量达到英国2岁小孩的水平。
第一次打开App，会让家长选择孩子的性别年龄，然后直接是外教老师打招呼引导学习，没有字幕。
不过如果中途切出APP的话，容易出现视频卡住的情况。整体App界面很简洁，没得花里胡哨的包装，主要包含今日课程、教室、游戏、复习四个版块。
孩子用Lingumi完整的一次学习过程分为6个环节，按顺序依次为：单词学习-听力训练-口语发音-口语练习-游戏-复习。每一个环节都可以让孩子动手操作，完成后可以获得小星星，所有小星星点亮后就能获得奖励，这块互动设计让团长觉得很有意思。
在单词学习环节，用具体的动画形象给孩子解释“车”这一类的4个单词，听到单词后点击卡片，就会看见汽车、公交车在公路上行驶，火车就是在铁轨上行驶，除了单纯学习英语，还额外增加了孩子的思维能力。然后通过拼图、吊车游戏环节，强化孩子对单词的记忆。最后通过录制视频检查孩子的口语情况。
外教的语速很慢，整体难易设计合理，游戏互动环节相当有趣，这些都非常适合0基础的低龄段孩子。
但外教只有一个也让教学环境相对单调，另外虽说是针对2-7岁孩子的英语学习，实际上更适合0基础的孩子做英语启蒙。
英语学习App虽然方便，但也有不容忽视的缺点，比如看屏幕时间太长不利于视力，孩子和老师无法面对面互动等。
对于2-7岁的孩子来讲，沉浸式家庭环境是习得语言的好方法之一，和老师同学的互动交流也很重要。App只是孩子英语学习的辅助工具，不能完全依赖此类产品。因此，团长不做任何推荐，家长自行根据孩子的情况进行选择。
